Точку зрения, господин Захаров, нужно излагать аргументировано и только относительно рассматриваемой технической проблемы, а не строить свои аргументы исключительно на критике личности автора. Это не допустимый прием в НАУЧНОЙ дискуссии, если это только действительно НАУЧНАЯ дискуссия, а не склока двух базарных баб. Вы сторона нападающая и обвиняющая. Вы не просто излагаете свои мысли, как это делает В.И. Гуревич в свой статье, а вы именно обвиняете его в некомпетентности, нисколько не заботясь о доказательствах своих обвинений. Это не он должен вам доказывать, что он прав, это вы должны доказать, что он не прав. А вот с этим у вас как раз и проблема, вот и тужитесь изо всех сил, пытаясь выглядеть объективным рыцарем, борющемся за правду.

Господин Захаров, а известно ли вам, что такое презумпция невиновности? Вы обвиняете господина Гуревича, а ведь сами не доказали его неправоту, но требуете от него оправданий и доказательств его "невиновности" в ответ на вашу пустую демагогию. Так не пойдет, уважаемый. Это вам нужно еще доказать неправоту господина Гуревича, а он вовсе не обязан перед вами оправдываться. Правильно делает В. И. Гуревич, что отказывается оправдываться перед вами. Не стоят ваши дутые обвинения его оправданий.

Эта его [Захарова] неспособность представить доказательства или какие-то вразумительные объяснения целому набору грубых и крайне неуважительных выпадов и претензий к господину Гуревичу говорит о многом и вынуждает согласиться с оценкой, данной этой публикации господином Гуревичем. Как я понял, стыдить господина Захарова и призывать его извиниться – так же бесполезно, как и ожидать от него ответов на вопросы.

Сергей Лукашевский

Захаров, когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется...

И еще. Можно вытащить человека из грязи, но нельзя вытащить грязь из человека..

Гость

     

Жил я безвестно, никого не трогал
И вдруг Электрик на меня напал
Что интересного - не знаю я, ей богу -
- нашел во мне тот чокнутый нахал?

Пошли плевки, упреки, оскорбленья
За что? Ну не пойму я, хоть убей
Вот, стребую с него я извиненья!
И исправления неправильных статей

Всегда работал тщательно над текстом
Никто меня не вправе упрекнуть
Все реплики и правки точно к месту
Пусть постоянно извращаю суть

Но суть статей - она не интересна
Так хочется повздорить, нагрубить
Чтоб знала профессура свое место!
И больше не посмела мне хамить!

 Захаров Натуральный

Ай, все равно, мне, право, безразлично
Под чьей личиною терзать электриков

Захаров Натуральный

Мое страстное влечение к электрику превосходит его отвращение ко мне. Он гарантированно полюбит Меня, потому что любовь зла.

P.P.S. Электрик всегда хам до тех пор пока не принесет извинений.

P.P.P.S. Принеся извинения Электрик не перестанет быть хамом, так как его высказывания хамские по определению.

P.P.P.P.S. Ни для кого не секрет, что на самом деле Мне не нужны его извинения, я просто использую это как аргумент для достижения собственных целей.

P.P.P.P.P.S. Мои хамские высказывания не могут называться хамскими вследствие неприменимости ко Мне термина "хам" вследствие Моего безупречного воспитания.

P.P.P.P.P.P.S. Мои хамские высказывания в адрес электрика тем более не могут называться хамскими, потому что он хам, а Я толстый и красивый парниша!

P.P.P.P.P.P.P.S. Мои тексты превосходны и безупречны. Всегда!

P.P.P.P.P.P.P.P.S. Тексты Электрика недостойны профессора всегда, даже когда они превосходны и безупречны.

P.P.P.P.P.P.P.P.P.S. Вряд ли я когда-нибудь излечусь, поэтому все выздоравливайте, не хворайте, very happy

Захаров Натуральный